Få nye bloggposter på mail!

Legg inn epostadresse for å få nye poster på mail

Kjære Pål!

1 februar starter Pål Bjerketvedt på jobben som ny Generalsekretær i NFF. Han kommer ikke akkurat til dekket bord. Festen er over, og det er ingen kake igjen. Omdømmet til NFF ligger i grus, resultatene på banen har uteblitt, skyhøye lønninger, etterlønn til Høgmo og sviktende publikumsinntekter tynger regnskapene. I tillegg har han en personalsamtale med Ronny Åsland (sykemeldt Direktør for strategi og forretningsutvikling) på vent, og en kommersiell direktør i Erik Loe som ikke kom heldig ut av dokumentarene i TV2 og Josimar om overgangssaken.

At tidligere generalsekretær har fortsatt som tidligere i FIFA, og i tillegg fått korrumpert NFF-styret i forbindelse med Ceferin-saken, bør ikke hefte på den nye generalsekretæren så lenge han greier å rydde opp. Her er noen forslag til hvor du kan starte jobbingen Pål:

  • Åpenhet og gjennomsiktighet. Ikke Tom Tvedt-åpenhet, men ærlig og redelig åpenhet.
  • Åpenhet om reiseregninger og utgifter (dette er breddefotballens penger). Dette kan du gjøre umiddelbart!
  • Frigivelse av BDO- og Lynx-rapportene. Det kan du også gjøre umiddelbart (du må gjerne sende dem til meg, så skal jeg legge dem ut her).
  • Rydd opp i rotet rundt organisering, eierskap og personlig berikelse rundt Idrettens Helsesenter
  • Fastsett noen prinsipper for inngåelse av avtaler med 3-partsleverandører. Det bør blant annet settes krav til at selskapen deler NFFs verdier og opptrer innenfor hva som oppfattes som etisk riktig (for eksempel at de betaler skatt, og unngår å betale eller motta bestikkelser). Da ville ikke Rune Hauge blitt noe diskusjonstema lenger.
  • Still opp i Dagsnytt 18 og andre debattprogram når dere blir invitert. NFFs drift angår veldig mange i Norge, og det er bra hvis det finnes en åpen debatt. Da kan ikke NFF alltid svare nei når de blir invitert til debatt.
  • Sett deg inn i grunnverdiene til fotballen (hvis du finner dem), og bruk dem i alle sammenhenger. For eksempel i Tingheftet og årsrapporten, på presentasjoner og på hjemmesidene deres. I dag er de godt skjult, og dras bare frem hvis noen skal drive gjøn med NFF. Fra årsrapport og dokumenter til tinget finner jeg to versjoner av visjonen (“fotball for alle” eller “Fotballglede, muligheter og utfordringer for alle”), og noe om at “fair play” er grunnpilaren i verdiarbeidet. Samt at klubbene skal samles om felles verdier, men ikke hva disse verdiene er. Du skal slippe å lete: Hvis du laster ned Handlingsplan 2016-2019 står det på de første sidene der: Trygghet, glede, respekt, likeverd og folkelighet er verdiene, og riktig versjon av visjonen er “Fotballglede, muligheter og utfordringer for alle”.
  • Sats på jente- og damefotballen! Her finnes vekstmuligheter, stort kommersielt potensiale, men aller mest: Her vil NFFs penger gjøre størst forskjell. Én ussel etterlønn betyr en enorm forskjell for damefotballen!
  • Sats på bredden! Da øker også inntektene til eliten med bedre talenter, flere supportere og økt aktivitetsnivå over hele linjen.
  • Ta tak i match- og spotfiksing. Det må blant annet opprettes en varlertjeneste. En slik tjeneste må være kryptert, gå til en uhildet 3-part, og gjøres kjent på hjemmesidene deres (også på engelsk). Dagens “vakttelefon” holder ikke, og argumentasjonen om man har en plikt til å melde fra blir svak hvis man står overfor represalier fra kriminelle, press fra venner eller å tilsynelatende sikre økonomien sin for fremtiden. I tillegg er nesten all informasjon på norsk, så selv om man skulle finne den dekker den bare norsktalende fotballspillere.

Hvis du gjennomfører disse tiltakene tror jeg alle som jobber i din organisasjon igjen vil gå på jobb med rak rygg, med riktig motivasjon og smil om munnen. Kanskje du ikke trenger å betale dem mer enn statsministeren har i lønn heller (det norske målet på “høy lønn”).

Fra bunnen av mitt hjerte: Lykke til Pål!

Aggressiv markedsføring fra Norsk Tipping

Jeg skal ikke legge skjul på at jeg tipper litt her og der, også på spillselskap med hovedsete andre steder enn på Hamar. Det har vært mye fokus på all reklamen for utenlandske spill man blir utsatt for på for eksempel Discoverys kanaler, som blant annet viser herrelandskamper, eliteserien i fotball for menn og Championship.

Jeg er registrert hos de fleste av de store og relativt seriøse aktørene i det utenlandske spillmarkedet – uten at jeg nødvendigvis spiller aktivt der. Jeg kan med hånden på hjertet si at ingen av de er i nærheten av å dytte så mye reklame på meg som Norsk Tipping. På lille julaften kom det to SMS, og det kommer mail og pushmeldinger hele tiden, i tillegg til reklamer i butikker, boards, i TV-sendinger (Premier League-sendingene spesielt) og på nettsider jeg besøker.

annonse fra norsk tipping

Skjermdump fra db.no på mobil 16 januar i år.

818 millioner i Jackpot i Lotto, Superlotto (hva nå det er), 17 er nå et formtall(!) i Lotto, Arne Scheies tippetips, 110 millioner i VikingLotto og kjempepremier på Oddsen er et knippe av reklamene som har “truffet” meg den siste tiden. Parallelt med dette er det en politisk debatt om endring av “tippenøkkelen” – altså fordelingen av en pott med penger til idrett og kultur, som av en eller annen grunn er koblet til overskuddet fra Norsk Tipping.

Det er politisk OK å kritisere de som reklamerer for utenlandske tilbydere av spill, men ikke like spiselig å kritisere Norsk Tipping. Verken for lite effektiv drift, lite overskudd eller mye og agressiv reklame. I både kritikken av (idretts)kjendisers reklame for utenlandske spillselskap, og som svar på kritikk mot Norsk Tipping, blir man møtt med argumentet om at man skal være så veldig takknemlig for alle pengene som har gått til ballbinger og kunstgressbaner opp gjennom årene. Dette ødelegger enhver debatt (noe Norsk Tipping naturligvis vet, og de bruker enhver anledning til å forsterke historien om NT som den store velgjøreren).

Forslag til programkomiteer som jobber med politisk program før valget i år. Ta inn dette: Overskuddet fra Norsk Tipping går til staten. Hver regjering og kommune bevilger penger til norsk kultur, breddeidrett, barne- og ungdomsidrett og idrettsanlegg over statsbudsjettet. Da vil vi kunne ha en debatt om hvordan man regulerer og begrenser lykkespill (“17 er et formtall i Lotto” bør for eksempel være forbudt å påstå), uten at man blander inn argumenter om at man er mot bredde, barne- og ungdomsidrett fordi man foreslår tiltak som kan påvirke overskuddet i Norsk Tipping. Det bør også være mulig å vedta dette, uten at man samtidig er nødt til å ta stilling til spillmonopolet, noe som nok er en mye vanskeligere diskusjon i de fleste politiske partier.

Fantasy.eliteserien.no. Endelig!

Discovery og Norsk Toppfotball har fått med seg VG på et fantasyspill som skal være helt likt som Premier League-spillet. Dette er supre nyheter, og vi gleder oss!

Jeg etterlyste dette allerede i en bloggpost i 2013, og de to siste årenes fokus på fantasy premier league i alle kanaler har tydeligvis overbevist rettighetshaverne om at dette er lurt.

Regelverk og oppsett blir kjent for alle som har spilt FPL, så da er det egentlig bare prisingen av spillere og ordentlig trykk i alle kanaler man trenger for at dette blir en suksess. Det er i dag 110100 lag med i “Norway”-ligaen på FPL, og det burde være en målsetning å få med så mange som mulig av disse over.

Du kan i dag registrere interesse for å være testpilot, eller bare få informasjon når spillet lanseres på nettsiden som er oppe og går. Vi kan garantere en fotballblogg.no-liga, og gleder oss til 1 april og seriestart!

Slik blir Norge nummer 2 i gruppen. Alt håp ikke ute!

På tross av en begredelig start på kvalifiseringen kan vi fortsatt bli nummer to i gruppen. Nå må det nevnes at vi veldig fort kan bli dårligste toer, og derfor likevel ikke kvalifisere oss, men målsetningen om å bli nummer to kan vi fortsatt nå.

Noen forutsetninger først: San Marino taper alle kampene sine. Tyskland vinner alle sine. Dette står altså mellom Norge, Azerbadjan, Nord-Irland og Tsjekkia.

Hvis vi deretter forutsetter at Norge klarer uavgjort i sine bortekamper mot Nord-Irland og Tsjekkia, og at alle andre innbyrdes kamper ender med hjemmeseier (også våre egne på “Fort Ullevål”). Da ender vi med følgende situasjon:

  1. Tyskland – 24 poeng (+ 6 mot San Marino)
  2. Norge – 11 poeng (+ 6 mot San Marino)
  3. Azerbadjan – 10 poeng (+ 6 mot San Marino)
  4. Nord-Irland – 8 poeng (+ 6 mot San Marino)
  5. Tsjekkia – 3 poeng (+ 6 mot San Marino)

Taper vi mot Tsjekkia borte må vi vinne mot Nord-Irland borte. Vi må uansett vinne alle de resterende hjemmekampene. Hvis Azerbadjan vinner mot Nord-Irland på bortebane må de helst tape mot Nord-Irland eller Tsjekkia hjemme.

Vi må uansett begynne å vinne fotballkamper igjen, og da trengs det entusiasme – både hos publikum og spillere. Av en eller annen grunn virker spillerne å ha havnet i klinsj med medier og publikum, samtidig som de langt på vei forsvarer Høgmo. Jeg mener det i stor grad må tilskrives laguttak og taktikk at spillerne ikke kommer bedre til sin rett enn de gjør. Markus Henriksen er mye bedre på klubblaget enn på landslaget, det samme gjelder mange av de andre spillerne.

Vi slår innlegg uten at det er nok folk i boks (med Diomande og Sørloth på benken), og prøver ellers å finspille oss gjennom som om man hadde Martin Ødegård på laget. Vi bruker ikke styrkene til folk, for eksempel Diomandes luftsstyrke. Han ble brukt med suksess to-tre ganger i starten av kampen mot Tyskland, hvor han knuste backen sin på hodet, men så sluttet man å gjøre det! I Ungarnkampene ble laget satt opp på en måte man ikke har trent på. Det er jo helt uforståelig! All treningsfilosofi, også Høgmos, baserer seg på at man må trene på det man skal være god på i kamp. Spillerne gis dårlige muligheter til å lykkes – og det må da være Høgmos ansvar? At spillerne legger skylden på seg selv tyder på at Høgmo har lykkes i å ansvarliggjøre dem. Det er jo bra, men det fratar ikke sjefen ansvaret. Både etter Ungarnkampene, og de siste kvalik-kampene har enkeltspillere vært i media og satt spørsmålstegn til laguttak og taktikk. Høgmo sier det er en bra gjeng, og at de er engasjert, men hvorfor er det ikke rom for å ta opp disse tingene internt (helst FØR matchen)?

Høgmo spiller ikke kampene, men det skjer på hans vakt.

Det er fortsatt mulig å nå målsetningen om å bli nummer 2, men det må skje en endring. Om Høgmo får fortsette bør noen i det miste fortelle ham at det ikke er så mye rom for å prøve og feile lenger. Hvem denne noen er vet jeg ikke. Han har jo sagt han ikke hører på disse 1000-vis(!) av norske aviser og fotballblogger som mener noe om jobben han gjør (da han ble konfrontert med at VG, Dagbladet og Aftenposten mente han burde gå av), men at han syntes det er fint med engasjement. Der har du hersketeknikken sin! Minner jo også om omtalen av spillerne som var misfornøyd. Flott de er engasjert!

Dette blir vel da tilbakemelding nummer 1001 Høgmo ikke lytter til.

NFF velger Ceferin. Arven etter Siem videreføres.

I går ble det klart at NFF velger å støtte den relativt ukjente Sloveneren Aleksander Ceferin som ny leder av UEFA. Det ble også klart at NFF fortsatt har det moralske kompasset Kjetil Siem glemte igjen da han sluttet. Josimars avsløring om at det var andre ting enn kandidatenes egnethet som ble vektlagt da de nordiske landenes fotballforbund, som de første landene, gikk ut og støttet Ceferin setter dagens bekreftelse i et grellt lys.

NFFs støtte kommer samtidig som det blir kjent at NFFs Påtalemyndighet vil granske Siems uttalelse om at han lobbet for Ceferin på oppdrag av daværende fotballpresident Hallén i 2 år. Hvis dette stemmer må man jo spørre seg om hvorfor i alle dager man har lobbet for en ukjent kandidat i denne tiden? For to år siden var Halléns ambisjoner å bli med Platinis UEFA-styre, og Blatter fortsatt FIFA-president. Platini var relativt populær UEFA-president og Blatter-kompis. Ingenting som tydet på at fotballpresidenten i Slovenia var mannen som skulle få makt. Siem er kanskje en “puppetmaster”, men er han så dyktig?

Påtalenemda kommer sannsynligvis ikke til å kunne konkludere med noe kun basert på Josimars artikkel, og det hele koker nok bort i NFFs manglende evne og vilje til å rydde opp i eget reir som vanlig. Når det er sagt er det flott Påtalenemda virker å fungere uavhengig av styret i NFF. Timingen av de to hendelsene er jo spesiell. Dog ikke så spesiell at NFF velger å kommentere det i sin egen pressemelding. Der er Ceferin valgt kun på bakgrunn av et intervju de har hatt med ham og motkandidaten van Praag. Kvinnefotball, breddefotball og UEFAs klubbturneringer ble vektlagt. Ingenting om EM i Norden, mulige plasser i hans styre, eller at NFF har lobbet for Ceferin i lang tid. Ingenting om FIFAs ulovlige og utidige påvirkning gjennom Siem, etter at han fikk jobb av FIFA-presidenten.

Jeg tror ikke de som styrer og steller i NFF er idioter. De skjønner at alle som gidder å lese pressemeldinger fra NFF også har fått med seg avsløringene den siste tiden. At de da velger å gå videre som om ingenting har skjedd må skrives på kontoen for dårlig selvinnsikt og/eller arroganse. At de tilsynelatende også viderefører praksisen fra tiden under Hallén og Siem tyder på at dette dessverre er blitt kulturen i NFF. Jeg hadde håpet Hallén/Siem-regimet ikke etterlot seg noe arv, men ser nå at det var naivt. Dette tyder på at de har skapene fulle på Ullevål, og dette blir neppe det siste skjelettet som ramler ut. Terje Svendsens må nok belage seg på at hans regjeringstid blir mye rydding og gammel moro, og at fokus blir på alt annet enn bredde- og damefotball, eller deltagelse i UEFAs klubbturneringer for den saks skyld.

Takk til Norsk Tipping for lang og tro tjeneste.

Vi har mye å takke Norsk Tipping for. Siden oppstarten i 1946 har vi fått tipping til folket, med det store gjennombruddet med tippekampen i 1969. Overskuddet har gått til kultur, idrett og andre gode formål, i tillegg til at arrangement og kommersielle tv-aktører har nytt godt av selskapets generøse reklamebudsjett. I tillegg har kommisjonærinntektene vært kjærkomne tilskudd for tippekiosker og butikker rundt i hele landet. Vel blåst!

Når norske idrettsutøvere eller lag ymter frempå om at tippemonopolet er er dårlig ide, eller inngår en samarbeid med en uregulert, utenlandsk aktør, får de gjerne høre at de er utakknemlige, og bør huske hvor de kom i fra. De har sannsynligvis trent eller spilt på anlegg delvis betalt av tippemidler. Det bør ikke diskvalifisere dem fra å mene at spillmarkedet kan reguleres annerledes. Verden har gått videre, og spillreguleringen må følge etter. I tillegg er det ikke vanskelig å tenke seg at disse midlene like gjerne kunne blitt bevilget over statsbudsjettet.

Norsk Tipping har ikke utviklet seg i takt med kundenes behov og ønsker. Utenlandske aktører har greid å kapre markedsandeler, delvis hjulpet av at de slipper å forholde seg til reguleringer eller konsesjonsvilkår. Internett, mobilapplikasjoner og tv-sendinger fra London har også gjort det vanskelig å oppretthold en Norsk Tippemur mot utlandet.

Norsk Tipping har hatt mulighet til å spille på følelser og nærhet, som med Grasrotandelen, men har i større grad valgt å trekke sverd mot alle som viser tegn på å motarbeide dem: NFF ble presset til å holde igjen penger Avaldnes skulle få for å forberede seg til Champions League, og Avaldsnes bakket til slutt av. Cathrine Larsåsen måtte avslutte sitt samarbeid med Betsson, og Zucca måtte avslutte sitt samarbeid med Unibet for å spille OL. Et av pressmidlene var at man ikke fikk tilgang til Olympiatoppens treningslokaler(!), og ikke får representere Norge. Norsk Tipping og beskyttere av enerettsmodellen presser NIF, NFF og Olympiatoppen til drastiske, og noen litt barnslige, tiltak. Alt for å kjempe en tapt kamp.

Idrettstinget vedtok i 2015 å beskytte enerettsmodellen, og Idrettspresidenten forsvarer monopolet når han kan. Mediene, som VG, Dagbladet og TV2 er nå kommisjonærer med inntekter fra Norsk Tipping. De har også inntekter fra reklamen. Det kan være vanskelig å se hvor en endring skal kunne komme fra. La oss likevel forsøke: Den nye fotballavtalen med et Discovery som reklamerer for alle seriøse og useriøse spillaktører blir den første testen. Norsk toppfotball går erfaringsmessig etter pengene, og dette vil nok vanne ut enigheten en del. Selv om klubbene eller spillere i Norge fortsatt må operere innenfor reglene. At mange av dem daglig spiller i drakter med spillreklame er vanskelig å regulere, på samme måte som Unibet kan tapetsere arenaer i norske idretter i utlandet. Håvard Nordtveit med Betway på brystet er OK, men JA Riise kan ikke spille på Ålesund samtidig som han jobber for Betson. Logisk?

Når reguleringen blir så utvannet og tilfeldig som restene av det norske spillmonopolet må vi se på andre modeller, og ikke tviholde på noe som ikke virker.

Jeg tipper (!) det ligger en plan for “Norsk tipping som europeisk aktør” i en skuff på Hamar. Jeg tror det er på tide å plukke frem denne, ruste seg for hardere konkurranse, og bygge opp de sterke sidene ved Norsk Tipping.

Året da Fantasy Football ble allemannseie

For mange av oss har Fantasy Football Manager vært et ekstra krydder til premier league-sesongen i flere  år, og gradvis har VG, TV2 og andre gravlagt sine alternative forsøk på å lage egen konkurranse, og alle er nå enige om at det er det offisielle spillet som gjelder.

Gjennom flere år har det offisielle spillet utviklet presisjon i prising og poenggiving, ofte med gode kjøp fra de mindre lagene, slik at alle kamper kan bli spennende for en ivrig FPL-spiller. Sammenlignet med f.eks TV2s tippeligaspill, hvor det blant annet gis poeng for å vinne kamper, gjør dette det mer attraktivt å kjøpe spillere fra de antatt dårlige lagene. Dette, sammen med en bedre tilgjengelighet og funksjonalitet på nettsiden og etterhvert mobilen, har gjort at det offisielle FPL-spillet har blitt mer eller mindre enerådende.

Ser vi på andre idrettet og markeder, som for eksempel NFL i USA, har fantasyspillet blitt nesten like stort som kampene på TV og i podcaster. Vi kan se tegn på det samme med FPL nå: I fjor begynte kommentatorene til TV2 å omtale fantasyspillere i kommenteringen, Heia Fotball brukte mye tid på FPL, og Wildcard FC-gutta gikk fra gutteromspodcast til Monster. I år har Dagbladet egen konkurranse og podcast og Wildcard FC-gutta har fått med NordicBet på sin liga. VG har hatt omtale av spillet, og nytt av året kjører TV2 nå kun denne konkurransen, og ikke sin egen variant.

Samtidig som spillet blir mer og mer populært vokser det også frem en skog av sider med velmente råd, algoritmer som kan gi deg det sannsynlige beste laget, og diskusjoner rundt det beste laget. Disse sidene gjetter også med stor grad av treffsikkerhet om en spiller vil stige eller synke i verdi. Et hjelpemiddel du må regne med de fleste av konkurrentene dine benytter, og verdt å følge med på. Jeg har forsøkt å liste opp de jeg har kommet over i margen til høyre. Et resultat av slike sider, forskjellige podcaster og “eksperter” er at mange av lagene ender opp med å ligne veldig på hverandre – men heldigvis med så mange valgmuligheter at det fortsatt er moro.

Ikke alle likte innføringen av all out attack, bench boost og triple captain i fjor, men det har unektelig tilført noen flere element som skiller de 3,5 millioner deltagerne fra hverandre. I tillegg er det element som ikke algoritmer og tipssider kan hjelpe med, noe som sannsynligvis også har vært noe av bakgrunnen for disse “chipsene”.

Du trenger ikke rettigheter til å vise kamper for å snakke om FPL. Samtidig er det en fin mulighet til å promotere spillselskap og annet hvor målgruppen er unge menn med fotballinteresse. Det er med andre ord ingen grunn til å tro at dette fenomenet kommer til å avta i styrke fremover. Det som blir spennende å se er om noen hos Discovery eller NFF plukker opp ballen og lager noe ordentlig for norsk fotball i tiden fremover.

PS: Jeg satser på en topp 10%-plassering også i år. Husk deadline på fredager klokken 19! Min midt-på-treet-start kan du se her.

 

Griezmann ble avgjørende i EM-konkurransen

Eivind L stakk av med seieren i EM-konkurransen og vant dermed iPad fra NordicBet. Det var bare noen få som hadde Griezmann som toppscorer, og leder frem til etter 1/8-delsfinalene Hilde Marie tapte på dette. Eivind L, Synnøve og Sommer-Kjell gjorde opp om seieren, og da ingen hadde Portugal som vinner endte det hele med en relativt klar seier til Eivind (hadde Frankrike som vinner, så et annet finaleresultat ville ikke endret resultatet).

Jeg har oppdatert Power-BI-dashboardene med jevne mellomrom, og har også lagt til litt forskjellig analyse underveis. Jeg opplever det som et ryddig verktøy, men ser man trenger en bedre måte å distribuere resultatene på, og i tillegg bør poengene kobles til en resultatkilde på nettet slik at de blir automatisk oppdatert. For de spesielt interesserte kan det nevnes at det per dags dato kreves pro-lisens fra de som skal konsumere rapportert generert med en pro-lisens. Dette kan vi nok forvente at Microsoft endrer på i fremtiden, da det hindrer bruk.

Teknisk gjorde jeg om alle svarene til linjer i en enkel tabell, og la til poeng etterhvert til de som hadde svart riktig. Jeg hadde ingen kalkulasjoner i tabellen, så den var helt flat, men jeg ser at jeg nok kunne brukt enkle kalkulasjoner uten å ødelegge for PowerBI. Jeg endte med å lagre og editere dokumentet lokalt og så laste opp ny versjon hver gang. I teorien skulle det vært mulig å benytte Excel Online-muligheten i PowerBI, men det fikk jeg ikke til å virke tilfredstillende.

Takk til alle som har deltatt. Det var nok flere (VG, spillselskap etc.) som hadde tilsvarende omfattende konkurranse i år enn tidligere år, så det er mulig man i fremtiden like gjerne kan benytte en av disse – selv om jeg syntes denne konkurransen har et av de bedre poengsystemene som premierer god tipping og beholder spenningen til langt ut i mesterskapet.

Et overraskende EM?

Vi har hatt en excelkonkurranse før EM hvor leserene kunne tippe EM – resultat, grupper og finalespill. Det begynner å dra seg til, både i konkurransen om en iPad levert av NordicBet, og i EM. Resultatene (til og med Spaniakampen) viser at det er relativt mye dårlig tipping og lite poeng, men veldig mange poeng igjen.

Hvis vi ser på hva flertallet trodde før mesterskapet var det svært liten tro på de Irske lagene, samt Ungarn. En overdrevet tro på England er vel litt typisk Norsk, men også Polen, Østerrike og Sveits har vi også veldig stor tro på – og ingen av dem har vel overbevist ennå.

Dashboardene oppdateres gjennom mesterskapet. Jeg har også tatt en titt på oddsen på de resterende kampene, sammenlignet med hva som ble satt før EM – og du får for eksempel 4,8 igjen pengene hvis Østerrike slår C. Ronaldo/Portugal. Før EM var oddsen 3,2. Selv om Polen ikke har overbevist har Ukraina skuffet mer, og du får 4,1 igjen hvis Ukraina slår Polen, mot 2,95 i mai. Samtidig har alle favorittodds blitt forbedret, noe som kanskje tyder på at det var litt jevnere enn man fryktet.

Heia EM. Italia, Spania og Frankrike har sett bra ut, og utover det kan alt skje.

Vinn iPad! Fotballblogg.nos EM-konkurranse!

UPDATE: Du kan følge utviklingen i antall poeng her: http://www.fotballblogg.no/folg-fotballbloggs-em-konkurranse/

Da er vi snart i gang! Om 2 uker sparkes et historisk stort EM igang. Som tidligere mesterskap har jeg laget et excelark og tatt frem Fotballbloggs Euro2016 konkurranse.

Vi har vært så heldige at vi har blitt lovet en iPad til vinneren i år! Premien leveres av NordicBet.

Last ned arket (ingen eksterne koblinger eller makroer), fyll ut alle resultatene og bonusspørsmålene, og send det inn til lars@fotballblogg.no. Hvis du fyller inn alle resultatene gir resten seg selv, men du kan korrigere manuelt. Endre ved å skrive nytt svar i de gule feltene.

Arket i seg selv måtte lages på nytt fra bunn i år pga en odde turnering med 24 lag og 16 (nesten alle) videre til 1/8-finaler. Ved poenglikhet teller innbyrdes før målforskjell og så fair-play-statistikk fra gruppespillet (det tar ikke modellen høyde for).

Poengberegningen har satt seg, med poeng basert på odds fra NordicBet (litt flere poeng enn hvis man hadde valgt Norsk Tipping), og mulighet for bankere. Målet er at kamper og “annet” skal telle ca 50/50 noe vi nådde ved sist VM. Resultatservice vil forhåpentligvis leveres gjennom Azure og PowerBI, men her gjenstår litt testing.

Noen tips: Oppsettet med 24 lag resulterer i et spesielt gunstig oppsett for vinner av gruppe A og D. De kan først møte en annen gruppevinner i semifinalene. Selv om mange vil være videre etter to kamper kan det fort bli spennende kamper i siste runde siden alle lagene fortsatt vil ha mulighet til å gå videre som en av fire 3-ere. Jeg har lagt inn hvem som kan møtes i finalespillet slik at dere kan analysere selv, men det er ikke noe tvil om at alt er lagt til rette for hjemmeseier. Frankrike kan bare ødelegge dette for seg selv, og det er vel derfor de har tatt med seg Evra på laget…

Muller er bookmaker-favoritt til toppscorertittelen, men har til gode å score i EM. Ronaldo jakter alltid rekorder og mangler 3 mål på å bli mestscorende i EM-historien. Polen har en fyr foran som gjerne scorer en haug mot svakere lag. Dette blir spennende!

Hvis du har lyst til å ha en intern konkurranse med venner, kolleger eller familie: Meld på lagene her også, og bli med i konkurransen om en iPad levert av NordicBet. Send meg en mail, så skal jeg se hva jeg kan få til på resultatsiden for din gruppe.

En kommentar til det Excel-tekniske: Det finnes sikkert mer elegante løsninger på problemet, men jeg håper dette fungerer. Både for dere i utfyllingen, og ikke minst når vi skal forsøke å finne ut hvem som har vunnet.

Heia EM!

 — update 31.05 kl 11:15: Endret på en feil i gruppe A (utregning av innbyrdes oppgjør feilet), og endret på teksten i et spørsmål der det sto VM i stedet for EM.

— update 06.06 kl 21:40: Endret på rangeringsløsningen når 3 lag har like mange poeng