Regler og sånn « fotballblogg.no

Innfør fair play-kort og 5 minutters utvisning

Lars postet denne under Heia, Regler og sånn den 26.08.2011 8:433 kommentarer

Fra tid til annen kommer det regelendringer i fotballspillet som tar opp i seg spillets utvikling. Endringen av tolkningen av offside var en slik. Regelendringen i 2005 åpnet opp og skapte et mer åpent spill med færre avblåsninger. Bruk av direkte gult og rødt ved farlige taklinger er også et slikt grep. Tilbakespillsreglen er kanskje [...]

Bortemålsregelen

Lars postet denne under Heia, Regler og sånn den 17.08.2011 9:092 kommentarer

Bortemålsregelen ble først innført av UEFA i 1965 i cupvinnercuppen. Årsakene for å gi det besøkende laget en fordel var litt mer åpenbare da enn nå, med lang og ubehagelig reise i tillegg til litt mindre gjestfrie verter og dommere – kanskje særlig hvis reisen gikk fra vest til øst, eller til Francos Spania.

Lars [...]

Lisens Lischmens

Lars postet denne under Penger, Regler og sånn, Tippeligaen den 20.01.2010 7:21Ingen kommentarer

Moss fotball fikk ikke beholde lisensen sin og blir flyttet ned en divisjon – hvis de da ikke får medhold i ankesaken og får beholde plassen likevel (det skal vi vel ikke se helt bort fra). Hvis de ryker blir de erstattet av Ham-Kam – som jo også sliter kraftig med økonomien, men ting tyder [...]

Hva skjer med klubber som går konkurs?

Lars postet denne under Regler og sånn, Tippeligaen den 12.06.2009 8:151 kommentar

Moss og andre klubber ser ut til å kunne gå konkurs. Da kan det jo være interessant å se på hva som skjer med en klubb som går konk. Hvis de skulle miste lisensen fra NFF flyttes de enkelt og greit ned i første divisjon uten lisenskrav. For herrer er dette 2 divisjon, for kvinner [...]

Masteroppgave om fotballens farer!

Lars postet denne under Fotballens farer, Regler og sånn den 18.03.2009 7:5510 kommentarer

Enkelte tema går igjen her på fotballbloggen, som korrupsjon, “bungs”, EU og FIFA, traficking, Mikel-saken og agenter. En masteroppgave ved juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo har nå tatt for seg disse sakene og sett hvordan fotballens største problemer kan løses. Forfatteren av oppgaven, Ronny-Vegard Van der Meij, er i dag ansatt i tidligere idrettens advokatkontor, i dag Kleven&Kristensen (kontor på Ullevål) . Forhåpentligvis fortsetter han arbeidet, for dette ga noen nye vinkler på sakene vi har skrevet om her på bloggen:

VM-kvalik – hvem er beste toer?

E2 postet denne under Heia, Regler og sånn den 17.02.2009 22:432 kommentarer

Jeg skrev denne posten i forkant av høstens to siste VM-kvallik-kamper om hvordan Norges sjanser så ut på den tiden. Jeg argumenterte for at sjansene for å komme på andre plass fremdeles var gode, og at vi derfor hadde gode sjanser til å få spill kvalifiseringskamper, selv med dårlige resultater i høst.

I kommentarfeltet kom [...]

Hvem kan egentlig eie en spiller og en klubb?

Lars postet denne under Fotballens farer, Penger, Regler og sånn den 27.03.2008 0:14Ingen kommentarer

Tevez-saken, Hardball, Shinawatra og Usmanov. Tilsynelatende kan hvem som helst eie en spiller eller en klubb. I tillegg kan det se ut som konstelasjoner som er ok en plass, ikke er lov en annen plass.

Hvis man tar Tevez-saken var ikke bruddet på reglene at noen andre eide rettighetene til spilleren, men at West Ham ikke informerte om det. I tillegg hadde de en dårlig kontrakt med Kia Joorabchian som gjorde at hans selskap hadde styring på når og til hvem spilleren skulle selges til. Dette bryter med de engelske reglene. Man U og Liverpool har bedre avtaler i dag og bryter derfor ikke med det engelske regelverket. Dette peker på et viktig poeng; i det store og hele er det de nasjonale bestemmelsene som gjelder, og at mye er lov så lenge det er avtaler som er godkjent av det nasjonale fotballforbundet.

Hva en keeper kan tillate seg

Lars postet denne under Heia, Regler og sånn, Tippeligaen den 25.06.2007 15:244 kommentarer

Fotballkeepere har så lenge jeg kan huske blitt opplært til å gå ut med et kne foran seg når de går ut for å holde ballen. Dette visstnok for å beskytte seg selv. De fleste har fått med seg dette, og det er også lite hendelser i forhold til dette. Når det gjelder hva vi så på �?råsen i går hadde dette lite med en slik sedvane å gjøre. Hainz Muller slenger ut det venstre kneet med hensikt i å treffe Fevang. Man kan selvfølgelig si at han gjør det for å beskytte seg mot at han får Fevang i kroppen, men kne mot hode er feigt.

Hvis man sammenligner dette med å gå opp i hodeduell og plante albuen i hode på motstanderen ser jeg liten forskjell på situasjonene. Det er livsfarlig spill og burde straffes med rødt kort og i denne situasjonen også straffe. Det kan ikke være sånn at man kan gjøre hva man vil fordi man er keeper? Nå ser det litt slik ut. På corner kan keeperen dytte vekk spilleren som dekker han opp, og skulle han snuble over noen på vei ut på skovtur i feltet får han sannsynligvis frispark. Hvorfor denne overbeskyttende holdningen?

Når kampen avgjøres utenfor banen

Lars postet denne under Fotballens farer, Regler og sånn den 07.06.2007 17:042 kommentarer

Det er en økende tendens at kamper, opprykk eller seriemesterskap ikke avgjøres på banen, men i rettsaler eller av sportens egne maktapparat. Nå sist ble kampen mellom Danmark og Sverige avgjort etter et hastig møte på dommerkontoret. Var det nødvendig? Er det ikke bedre at kamper avgjøres på banen?

[...]

Go �?vrebø!?

Lars postet denne under Regler og sånn, Tippeligaen den 15.05.2007 16:191 kommentar

Peter Ijeh fikk søndag gult kort for å ha bedt �?vrebø dra til helvete, hvilket må være det nærmeste man kommer fuck off på norsk? Hvis det kun er det han har sagt, på en entusiastisk måte, i kampens hete, er dette nok litt strengt. Steffen Iversen ville jo ellers vært vist ut i hver eneste kamp. Dette kunne jo vært hyggelig, men det skjer jo ikke.

fotballblogg.no

Siste poster

Siste Kommentarer

Kategorier

Arkiv

Meta

Abonnér