FIFA har nå lagt ut billetter til VM i Sør-Afrika 2010. Det er et lotteri hvor du melder interesse, og ut ifra en eller annen finurlig strategi muligens blir utvalgt til å få kjøpe VM-billetter. Du kan registrere deg her.
|
|||||
|
FIFA har nÃ¥ lagt ut billetter til VM i Sør-Afrika 2010. Det er et lotteri hvor du melder interesse, og ut ifra en eller annen finurlig strategi muligens blir utvalgt til Ã¥ fÃ¥ kjøpe VM-billetter. Du kan registrere deg her. IOC tapte saken om hvorvidt fotballklubber er nødt til Ã¥ avgi spillere til den olympiske turneringen. Striden stÃ¥r om hvorvidt klubbene kan holde spillerne borte fra OL, med begrunnelse i at kampene under OL ikke stÃ¥r i den internasjonale spilleplanen. BÃ¥de Diego, Messi og Rafinha er fortsatt i OL-turneringen, men klubbene har i realiteten mulighet til Ã¥ hente spillerne hjem. Saken ble bragt inn til CAS av Werder Bremen, Barca og Schalke (Ronaldhinho er med fordi han ble enig med Milan om at det var greit da han tegnet kontrakt). Avgjørelsen er prisipielt viktig fordi den gir klubber med spillere i OL-turneringen mulighet til Ã¥ holde dem hjemme. Hvis alle gjør det blir den olympiske fotballturneringen relativt uinteressant. Blatter er redd det kan bety slutten for OL-fotballen slik vi kjenner den. Gerhard Heiberg pÃ¥ sin side virker Ã¥ tro pÃ¥ at man finner en løsning nÃ¥r at OL er slutt. Hva kan løsningen være? For det første kan man jo fÃ¥ inn kampene i OL i den internasjonale kalenderen, sÃ¥ er noe av problemet løst. Likevel belaster dette klubbenes spillere, uten at de fÃ¥r noe glede av at spillerne spiller kamper. De kan bli skadet – IOC tegner ingen forsikring for OL-utøverne, i tillegg gÃ¥r de glipp av kamper for laget sitt. Som OL-deltagere kan de heller ikke benyttes i kommersielle aktiviteter i tiden frem mot og under OL. Ã?rets OL er det mest inntektsbringende noen gang med totale sponsorinntekter pÃ¥ ca 10 milliarder. OL i 2010 og 2012 er ventet Ã¥ generere ennÃ¥ mer. F.eks. er inntektene fra salg av TV-rettigheter i USA økt med 43%. Mange vil derfor argumentere for at IOC hvertfall mÃ¥ betale forsikring for spillerne, kanskje ogsÃ¥ kompensasjon til klubbene. PÃ¥ den annen side kan man si at spillerne, som stort sett er unge og lovende, vil øke sin verdi under mesterskapet. En annen interessant del av dette er at veldig mye av IOCs inntekter pÃ¥ OL i dag sendes til den amerikanske olympiske komitée. Dette er resultatet av en gammel avtale, da mesteparten av inntektene ogsÃ¥ kom fra USA, og denne er det nÃ¥ en diskusjon om Ã¥ endre. I en verden der VM i fotball er verdens største idrettsarrangement etter sommer-OL, og fotballturneringen under OL har potensiale til Ã¥ ha høy kvalitet og prestige, burde kanskje dette gjenspeiles i hvordan man deler verdiene? De fleste stjernespillerne i OLs fotballturnering spiller som kjent i Europa – men pengene fra salg av tv-rettigheter sendes til USA? Til sammenligning fikk UEFA 250 millioner euro i netto overskudd fra EURO2008 (da har UEFAs medlemsland allerede fÃ¥tt en del, samt at arrangørlandene har fÃ¥tt en del, men G14s krav om penger er ikke tatt med i beregningen). Tidligere i Mars kom meldingene om at Nicolas Leoz, en av medlemmen av ledergruppen i FIFA og President i CONMEBOL (Sør-amerikas fotballorganisasjon), var navngitt i den pÃ¥gÃ¥ende rettsaken mot seks personer i byen Zug i Sveits. Zug er byen der FIFAs hovedkvarter er, og ogsÃ¥ der rettighetsselskapet ISL holdt til før de kollapset med 300 [...] Tevez-saken, Hardball, Shinawatra og Usmanov. Tilsynelatende kan hvem som helst eie en spiller eller en klubb. I tillegg kan det se ut som konstelasjoner som er ok en plass, ikke er lov en annen plass. Hvis man tar Tevez-saken var ikke bruddet pÃ¥ reglene at noen andre eide rettighetene til spilleren, men at West Ham ikke informerte om det. I tillegg hadde de en dÃ¥rlig kontrakt med Kia Joorabchian som gjorde at hans selskap hadde styring pÃ¥ nÃ¥r og til hvem spilleren skulle selges til. Dette bryter med de engelske reglene. Man U og Liverpool har bedre avtaler i dag og bryter derfor ikke med det engelske regelverket. Dette peker pÃ¥ et viktig poeng; i det store og hele er det de nasjonale bestemmelsene som gjelder, og at mye er lov sÃ¥ lenge det er avtaler som er godkjent av det nasjonale fotballforbundet. Det er en økende tendens at kamper, opprykk eller seriemesterskap ikke avgjøres pÃ¥ banen, men i rettsaler eller av sportens egne maktapparat. NÃ¥ sist ble kampen mellom Danmark og Sverige avgjort etter et hastig møte pÃ¥ dommerkontoret. Var det nødvendig? Er det ikke bedre at kamper avgjøres pÃ¥ banen? [...] Sepp Blatter er valgt inn til 4 nye Ã¥r som leder av FIFA. Det vil fremdeles foregÃ¥ uten gjennomsiktighet, uten innsyn og i stor grad basert pÃ¥ hestehandler, gjenytelser og korrupsjon. Blatter sa i sin tale før han ble valgt ved aklamasjon at han ville fortsette(!) Ã¥ kjempe mot doping, korrupsjon, fusk og juks, rasisme [...] John McBeth, leder for skotsk FA og nominert til den faste britiske plassen i FIFA-styret, mÃ¥tte trekke seg, og plassen overtas av leder for Englands FA, Geoff Thomson. McBeth mente 50% av korrupsjonsanklagene mot Blatter var legitime og at det var mye korrupsjon blandt Afrikanske og Karibiske lag. Karibiske Jack Warner var raskt pÃ¥ banen [...] Sist Ã¥rs fotball-VM ble tildelt Tyskland etter en hard kamp mot blant annet England. Det var pÃ¥ forhÃ¥nd bestemt at VM skulle til Europa som en del av FIFAs roteringspolitikk. I 2010 er det Sør-Afrika, ettersom det var bestemt at det skulle til Afrika. I 2014 er det ventet at Brasil fÃ¥r tildelt arrangementet, sÃ¥fremt de fyller kravene FIFA stiller (de er eneste søker fra CONMEBOL/Sør-Amerika). Her følger en liten oppdatering pÃ¥ hvem som er med i kampen om VM i 2018, og hva som kan være med Ã¥ avgjøre kampen. Dagens finale er viktig for italiensk fotball, men hva betyr det egentlig om de vinner? Mandag avgjøres det, sannsynligvis kun til en anke foreligger, hvorvidt Juve, AC Milan, Lazio og Fiorentina bli dømt for juks, degradert og må starte neste sesong med minuspoeng. [...] FIFA har suspendert fotballforbundet i Hellas. Umiddelbart får dette eventuelt følger for deltagelse av spillere og dommere fra Hellas i europacup. Suspensasjonen skyldes at det i følge FIFA ikke er noe formelt skille mellom politisk styre og fotballstyre. Dette skal det altså være. Så lenge det er på plass er det helt greit at [...] |
|||||
|
Copyright © 2012 fotballblogg.no - All Rights Reserved |
|||||
Siste Kommentarer